Intérêt pour les Procédures de Restauration du Volume Facial Avec l’Augmentation du « Visage Ozempic » : Une Analyse Google Trends

Mnajjed, Lana MD; Mims, Mark M. MD

Plastic & Reconstructive Surgery-Global Open 13(11):e7282, Novembre 2025

DOI: 10.1097/GOX.0000000000007282

Résumé

Contexte : Les agonistes des récepteurs du peptide-1 de type glucagon (GLP-1RA) sont de plus en plus utilisés comme médicament de choix pour le diabète de type 2, l’obésité et la perte de poids hors indication. Les changements associés à l’utilisation de ces médicaments peuvent entraîner une modification indésirable de la structure faciale et de la qualité de la peau, conduisant à une apparence plus vieillie chez les utilisateurs. Cette étude visait à identifier si l’augmentation de l’intérêt public pour ces changements faciaux liés aux GLP-1RA, un phénomène appelé « visage Ozempic », est associée à un intérêt accru pour les procédures correctives pertinentes.

Méthodes : Les recherches Google Trends portant sur les termes liés au visage Ozempic et les procédures correctives pertinentes ont été analysées statistiquement pour évaluer les relations corrélatives.

Résultats : Une tendance positive significative était présente pour tous les termes liés au visage Ozempic de juin 2022 à juin 2025, indiquant une augmentation de la recherche de ces termes pendant cette période. Il y avait une relation positive significative entre l’augmentation de l’intérêt pour les termes liés à la perte de poids facial et les termes « filler », mais aucune relation significative avec les termes de procédures chirurgicales.

Conclusions : Avec l’augmentation rapide du nombre de patients sous ces médicaments, il est essentiel pour tous les cliniciens qui les prescrivent ou qui assurent le suivi des patients qui les utilisent d’accroître leur sensibilisation à ce phénomène pour un conseil et un traitement appropriés des patients. Cette étude met en évidence le rôle croissant des procédures esthétiques faciales dans les soins des utilisateurs de GLP-1RA. Nos résultats soulignent le besoin d’une plus grande éducation des cliniciens et de recherches continues sur les méthodes les plus efficaces et optimales pour aborder ces effets secondaires.

INTRODUCTION

L’utilisation des médicaments agonistes des récepteurs du peptide-1 de type glucagon (GLP-1RA) s’est considérablement étendue au cours des dernières années, transformant le marché des GLP-1RA en une industrie en croissance rapide de plusieurs milliards de dollars avec des dizaines de millions d’utilisateurs rien qu’aux États-Unis. Bien que ces médicaments aient été approuvés sous une certaine forme depuis plus de 20 ans pour le traitement du diabète de type 2, l’expansion de leur utilisation pour le traitement d’autres conditions telles que l’obésité et pour d’autres avantages pour la santé a été en hausse au cours des dernières années. De plus, ils ont également un marché croissant en tant que médicament hors indication pour la perte de poids générale et cosmétique, où ils se sont avérés très efficaces. Bien que ces médicaments réussissent à atteindre ces objectifs, ils provoquent souvent une pléthore d’effets secondaires indésirables, parfois comme résultat direct du médicament lui-même, ou souvent comme résultat de la perte de poids rapide associée à l’utilisation du médicament.

Les principaux effets secondaires cliniques incluent des symptômes gastro-intestinaux, un risque accru de pancréatite et un risque accru d’insuffisance rénale. Les effets secondaires cosmétiques résultant d’une perte de poids rapide peuvent être plus dérangeants pour les patients, car ils sont souvent visibles, inattendus et indésirables. Une dépression volumétrique peut être observée dans diverses parties du corps, y compris le visage. Spécifiquement, la perte de volume dans les zones du visage associées à la jeunesse, telles que les joues, les tempes et la mâchoire, peut amener les utilisateurs de GLP-1RA à développer un contour facial enfoncé et déprimé et donc une apparence plus vieillie. De plus, la diminution de la nutrition associée à ces médicaments peut également causer une perte de divers facteurs de tissu conjonctif dans la peau, conduisant à une augmentation de l’affaissement et des rides et ajoutant à l’apparence altérée due à la perte de graisse dans les zones de volume élevé du visage. Un nom populaire pour ce phénomène dans les médias publics est « visage Ozempic ».

En conséquence de ces effets, les chirurgiens plasticiens faciaux et autres cliniciens cosmétiques peuvent se retrouver à conseiller plus de patients qu’auparavant concernant les procédures correctives, en particulier les procédures de restauration du volume facial, telles que la greffe de graisse et l’injection de filler. Malgré la couverture médiatique croissante de ce phénomène, il existe une littérature limitée qui évalue comment l’augmentation de l’intérêt public pour celui-ci affecte l’intérêt pour les procédures faciales correctives pertinentes. Dans cette étude, nous utilisons Google Trends, un outil populaire pour évaluer la fréquence de termes de recherche spécifiques, pour analyser l’intérêt du public pour la recherche sur le visage Ozempic et toutes les corrélations entre cet intérêt et l’intérêt pour les procédures correctives de volume pertinentes. On émet l’hypothèse qu’il y a eu une augmentation significative des recherches de procédures correctives de volume en relation avec les recherches concernant les GLP-1RA.

MÉTHODES

Google Trends est une ressource accessible au public qui permet aux utilisateurs d’analyser la popularité des termes recherchés dans le moteur de recherche Google depuis 2004. Il présente les données sous forme de volumes de recherche relatifs (RSV) plutôt que de valeurs de recherche absolues, le RSV le plus élevé pour la période recherchée étant fixé à 100\. Les données de tendance pour les États-Unis de juin 2022 à juin 2025 ont été téléchargées pour « Ozempic face » et les termes de recherche de procédure d’intérêt suivants : « facial filler », « face filler », « facial fat grafting », « face fat grafting », « cheek filler », « facial fat transfer », « rhytidectomy », « face lift », « facelift », « neck lift » et « necklift ». Les termes de recherche relatifs au visage Ozempic ont été identifiés à partir des 25 principales requêtes connexes sur la page de résultats initiale, et 7 termes pertinents ont été identifiés et également téléchargés pour analyse : « what is Ozempic face », « Ozempic side effects face », « Ozempic weight loss face », « the Ozempic face », « plastic surgeons Ozempic face », « Wegovy face » et « semaglutide face ».

Juin 2022 a été utilisé comme point de départ car il se situait immédiatement avant la création du terme « Ozempic face » aux États-Unis, et les résultats avant cela ont un RSV de 0 a été utilisé pour l’analyse statistique. Une régression linéaire a été effectuée pour le visage Ozempic et l’intérêt de recherche des termes pertinents au fil du temps. Des tests de corrélation de Spearman ont été effectués sur les données détendancialisées entre ces termes et les termes de procédure d’intérêt. Une valeur P inférieure à 0,05 a été utilisée pour la significativité.

RÉSULTATS

L’intérêt de recherche pour le terme « Ozempic face » (P = 0,0052, Fig. 1) et tous ses termes pertinents (Fig. 2) a augmenté de manière significative au fil du temps de juin 2022 à juin 2025\. L’intérêt de recherche pour tous les termes de procédure interrogés, à l’exception de « face fat grafting » et « rhytidectomy », a également augmenté de manière significative pendant la période d’intérêt (Fig. 3). La corrélation était significativement positive entre tout terme de recherche de perte de poids facial contenant le mot « Ozempic », « Wegovy face » et « semaglutide face » et les termes de procédure « facial filler », « face filler » et « cheek filler » (Tableau 1).

Le terme « plastic surgeons Ozempic face » n’était pas corrélé avec les termes de filler mais significativement corrélé avec « facial fat grafting », « face fat grafting », « facelift » et « face lift ». Une corrélation négative significative a été trouvée entre la plupart des termes liés à Ozempic et les termes de procédure chirurgicale, y compris « facial fat grafting », « face fat grafting », « rhytidectomy » et « facelift ». Aucune relation significative n’a été trouvée entre les termes liés à Ozempic et les termes « neck lift » ou « necklift ». À noter, lorsqu’évalués dans leur ensemble, « facelift » et « face lift » avaient les RSV les plus élevés de tous les termes de procédure de filler et « lift » (Fig. 4).

Tableau 1 – Corrélations de Spearman Significatives Entre les Termes de Procédure et les Termes d’Intérêt

[Tableau complet disponible dans l’article original – principales corrélations:]

• Corrélations POSITIVES: Ozempic face ↔ Facial filler (ρ=0.202, P=0.0116)

• Corrélations POSITIVES: Ozempic face ↔ Face filler (ρ=0.206, P=0.0098)

• Corrélations NÉGATIVES: Ozempic face ↔ Facial fat grafting (ρ=-0.333, P<0.001)

• Corrélations NÉGATIVES: Ozempic face ↔ Face lift (ρ=-0.341, P<0.001)

DISCUSSION

Nos résultats confirment l’augmentation de l’intérêt public pour la perte de poids facial associée aux GLP-1RA, comme en témoignent l’augmentation du RSV et les régressions linéaires significatives du terme direct visage Ozempic et de ses termes pertinents (par exemple, Ozempic weight loss face, semaglutide face). L’augmentation du RSV et les régressions linéaires significatives des termes de procédure confirment également une augmentation générale de l’intérêt pour ces procédures au fil du temps. Les tests de corrélation de Spearman indiquent une relation significative entre de nombreux termes de perte de poids et les termes de procédure de filler. Ces corrélations persistent même après la suppression des tendances temporelles dans les données, indiquant une véritable corrélation entre la perte de poids et les termes de procédure de filler.

Il n’est pas inattendu que presque chaque relation significative soit entre les termes de perte de poids et les termes de filler, car les procédures de filler sont beaucoup moins invasives, moins coûteuses et représentent moins d’engagement patient pour la restauration de volume par rapport aux procédures traditionnelles de greffe de graisse. De plus, les patients peuvent être plus familiers avec la restauration de volume non invasive par les fillers qu’avec les procédures chirurgicales telles que la greffe de graisse et la rhytidectomie. Les fillers sont également polyvalents dans la façon dont ils peuvent être utilisés pour modifier l’apparence des structures faciales. Ils peuvent avoir des résultats plus fiables, sont plus facilement accessibles et peuvent être effectués par une plus grande variété de prestataires.

Une découverte inattendue était la corrélation négative entre de nombreux termes de recherche liés à Ozempic et les termes de procédure chirurgicale. Cela pourrait être dû à une faible sensibilisation ou éducation du public sur l’association entre la correction de la perte de volume facial avec ces procédures chirurgicales, et une plus grande sensibilisation au rôle des fillers pour cette correction. Le fait que les termes de procédure chirurgicale étaient positivement corrélés avec la recherche « plastic surgeons Ozempic face » indique que ces procédures chirurgicales spécifiques pourraient être d’intérêt lorsque la correction du visage Ozempic est associée à la chirurgie.

CONCLUSIONS

L’utilisation des GLP-1RA continue d’augmenter et ne semble pas ralentir de sitôt en raison de l’efficacité de la classe de médicaments comme traitement pour le diabète et la perte de poids. Nos résultats indiquent que l’intérêt public pour les procédures de revolumisation faciale, en particulier les procédures de filler, augmente en corrélation avec l’augmentation de l’expérience du visage Ozempic.

Les cliniciens de plusieurs spécialités seront confrontés aux effets secondaires et aux résultats des GLP-1RA. Pour les chirurgiens plasticiens, il sera important de partager avec les collègues médicaux prescrivant ces médicaments que le visage Ozempic est une entité reconnue et qu’il peut être une source d’insatisfaction des patients et de qualité de vie négative. Heureusement, des traitements réussis pour le visage Ozempic sont disponibles et incluent, en plus du rôle reconnu des fillers, des interventions chirurgicales pour retirer l’excès de peau et resserrer le fascia sous-jacent qui était auparavant étiré par le volume excessif. Cela peut restaurer la satisfaction des patients avec leur apparence et la façon dont ils perçoivent les résultats du traitement.

RÉFÉRENCES

1. Tsipas S, Khan T, Loustalot F, et al. Spending on glucagon-like peptide-1 receptor agonists among US adults. JAMA Netw Open. 2025;8:e252964.

2. Harris E. Poll: roughly 12% of US adults have used a GLP-1 drug, even if unaffordable. JAMA. 2024;332:8.

3. Suran M. As Ozempic’s popularity soars, here’s what to know about semaglutide and weight loss. JAMA. 2023;329:1627–1629.

[Références complètes disponibles dans l’article original]

Copyright © 2025 The Authors. Published by Wolters Kluwer Health, Inc. on behalf of The American Society of Plastic Surgeons.